En un artículo recientemente publicado en Search Engine Journal, escrito por John Hargrave, me llama la atención algunas de las conclusiones que se desprenden de un estudio realizado respecto de “las consecuencias del contenido duplicado en Google”.
En el se señala que los dos requisitos básicos en posicionamiento web son:
1.- Escribir contenido de calidad e interesante para los usuarios.
2.- Conseguir links apuntando a ese contenido.
Según esta respetable publicación, lo demás es perdida de tiempo.
El estudio demuestra como todas la partes involucradas se benefician de la publicación de contenido similar, contenido que, sin embargo, hace referencia al texto origen.
El caso se refiere a un artículo publicado en un sitio web (en inglés) sobre tarjetas de crédito. Y su posterior re-publicación en el sitio web del autor del libro “The Four Hours Work Week” (Cuatro Horas De Trabajo Por Semana). Tanto el texto original como su re-publicación se encuentran en las posiciones 6 y 7 de Google para la palabra clave “Credit Card Concierge”.
Quien re-publicó el artículo generó una gran cantidad de visitas a su sitio razón de Twitter y Stumbleupon. Y el autor del texto original mejoró su ranking en Google, generó visitas referidas por el sitio ya citado y ambos en definitiva obtuvieron beneficios.
Aún cuando no aconsejo el uso de contenido que no sea original, si estoy de acuerdo en el hecho de que no se le de tanta importancia al contenido duplicado. El problema es si su sitio carece de contenido 100% original, en cuyo caso será muy difícil rankear para alguna palabra clave. Por lo demás, la creación de contenido, siempre se puede delegar (outsourcing)
Escrito por Héctor Milla, editor de Seo Chile, un sitio sobre posicionamiento web en Google.
Comments on this entry are closed.